2026年4月28日 星期二
最近大家玩驚有冇發現，雖然畫面越來越靚，但總係覺得有啲位「怪怪地」？
事緣最近幾間大廠（好似 Ubisoft 同 Square Enix）都開始承認喺開發過程入面用咗 AI 技術。由背景美術、路人對話，甚至係角色配音，AI 嘅參與度越來越高。呢件事喺外國 Reddit 同埋本地討論區都嘈得好勁，我想同大家傾下，呢種係「進化」定係「災難」？
1. AI 繪圖：場景係靚咗，但「細節」經唔經得起推敲？ 🎨
而家好多遊戲嘅背景貼圖或者小物件，其實都係由 AI 生成再人工修飾。
支持者話： 咁樣可以減低成本，將啲錢放喺更重要嘅地方（例如劇本、玩法）。
反對者話： AI 畫出嚟嘅嘢冇「意圖」，有時啲光影或者結構根本唔合理。最緊要係，咁樣做會令好多基層畫師失業，以後仲邊有人入行？
2. AI 配音：24 小時隨時待命，但「感情」點算？ 🎙️
想像一下，以後嘅 NPC 唔再係重複嗰幾句台詞，而係可以根據你嘅行為用 AI 實時講嘢。
優點： 沉浸感真係爆燈！你可以同村長吹半個鐘水都唔會重複。
缺點： 專業配音員（VA）嘅語氣起伏、呼吸聲、嗰種細膩嘅感情變化，AI 暫時真係模擬唔到。如果連主角都變咗 AI 配音，你仲會唔會被劇情感動？
3. 遊戲會唔會變到「罐頭化」？ 🥫
我最擔心嘅係，當開發門檻變低，市場會唔會充斥住大量「AI 砌出嚟」嘅垃圾遊戲？雖然產量多咗，但每隻驚嘅風格都大同小異，好似食緊冇味嘅營養餐咁。
我想聽下大家意見：
如果一隻驚標榜 90% 內容由 AI 創作，但賣得好平（甚至免費），你會唔會買帳？
你覺得邊一隻驚最唔應該用 AI？（我覺得係《最後生還者》或者《戰神》呢類講感情嘅驚）
到底 AI 係幫緊遊戲業界，定係親手毀滅緊創作嘅價值？
